ناتان اچ دیز استادیار زبان فرانسه، هنر و علوم در دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس

آنها در حال خوردن حیوانات خانگی هستند" - نمونه دیگری از سیاستمداران آمریکایی که مهاجران هائیتی و هائیتی را لکه دار می کنند

تاریخ انتشار : ۱۳:۲۲ ۲۷-۰۶-۱۴۰۳

نامزد جمهوری خواه معاون ریاست جمهوری جی دی ونس همچنان از ادعای نادرست دفاع می کند مبنی بر اینکه مهاجران در اسپرینگفیلد، اوهایو، گربه ها و سگ های منطقه را ربوده و می خورند. این ایده عجیب و غریب از زمانی که دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا بارها آن را به عنوان یک نقطه صحبت ضد مهاجران در مناظره ریاست جمهوری در 12 سپتامبر 2024 مطرح کرد، کاملاً رد شد. ترامپ هرگز اشاره نکرد که مهاجرانی که گفته می‌شود «حیوان‌های خانگی را می‌خورند» از کجا آمده‌اند، اما بسیاری از بینندگان آن را به عنوان اشاره‌ای به هائیتی‌ها درک کردند، جمعیتی که ترامپ قبلاً آنها را تحقیر کرده بود. همانطور که مجری مناظره دیوید مویر در بررسی حقایق بلادرنگ خود اظهار داشت، هیچ مدرکی مبنی بر اینکه حیوان خانگی در اسپرینگفیلد گرفته شده یا مصرف شده باشد وجود ندارد. NPR و دیگر رسانه‌ها نیز شایعه‌ای را که با طرفداران و مقامات راست‌گرای محلی در اسپرینگ‌فیلد آغاز شد و واکنش سازمان‌یافته شهر به هجوم مهاجران هائیتی در سال‌های اخیر را محکوم کردند، نادرست اعلام کردند.

تبریز امروز:

یکی از حامیان ترامپ تصویری را که توسط هوش مصنوعی ساخته شده از ترامپ در حال دور شدن از دو مرد سیاهپوست با بچه گربه هایی در آغوش حمل می کند.
مردی در توسان، آریزونا، تصویری با هوش مصنوعی حمل می‌کند که به دروغ‌های منتشر شده توسط دونالد ترامپ و معاونش در مورد مهاجران هائیتی در اسپرینگفیلد، اوهایو اشاره می‌کند. ربکا نوبل/ خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایماژ

نامزد جمهوری خواه معاون ریاست جمهوری جی دی ونس همچنان از ادعای نادرست دفاع می کند مبنی بر اینکه مهاجران در اسپرینگفیلد، اوهایو، گربه ها و سگ های منطقه را ربوده و می خورند.

این ایده عجیب و غریب از زمانی که دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا بارها آن را به عنوان یک نقطه صحبت ضد مهاجران در مناظره ریاست جمهوری در 12 سپتامبر 2024 مطرح کرد، کاملاً رد شد. ترامپ هرگز اشاره نکرد که مهاجرانی که گفته می‌شود «حیوان‌های خانگی را می‌خورند» از کجا آمده‌اند، اما بسیاری از بینندگان آن را به عنوان اشاره‌ای به هائیتی‌ها درک کردند، جمعیتی که ترامپ قبلاً آنها را تحقیر کرده بود.

همانطور که مجری مناظره دیوید مویر در بررسی حقایق بلادرنگ خود اظهار داشت، هیچ مدرکی مبنی بر اینکه حیوان خانگی در اسپرینگفیلد گرفته شده یا مصرف شده باشد وجود ندارد. NPR و دیگر رسانه‌ها نیز شایعه‌ای را که با طرفداران و مقامات راست‌گرای محلی در اسپرینگ‌فیلد آغاز شد و واکنش سازمان‌یافته شهر به هجوم مهاجران هائیتی در سال‌های اخیر را محکوم کردند، نادرست اعلام کردند.

شایعات نادرست کاندیدهای جمهوری خواه در مورد هائیتی ها در اسپرینگفیلد نشان دهنده سابقه طولانی تعصب نسبت به هائیتی ها در ایالات متحده است. من به عنوان یک محقق تاریخ و ادبیات هائیتی، سه ایده ضد هائیتی رایج در ایالات متحده را شناسایی کرده ام که به قرار دادن داستان اسپرینگفیلد در متن کمک می کند.

هریس و ترامپ پشت تریبون‌هایشان در صحنه مناظره، با هریس که با حرکت انگشت شست پایین می‌آید.

مهاجرت یکی از نکات مهم دونالد ترامپ در مناظره ریاست جمهوری او در 10 سپتامبر 2024 علیه کامالا هریس بود. سائول لوب/ خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایماژ
1. عدم شایستگی مردم هائیتی برای اداره خود
در ژوئیه 1915، رئیس جمهور ایالات متحده، وودرو ویلسون، به بهانه بازگرداندن نظم و ثبات اقتصادی، پس از ترور رئیس جمهور هائیتی ویلبرون گیوم سام، به هائیتی حمله کرد.

پنج سال پس از گذشت 19 سال از اشغال نظامی، دیپلمات آمریکایی و رهبر حقوق مدنی جیمز ولدون جانسون توسط NAACP فرستاده شد تا در مورد مزایای احتمالی اشغال تحقیق کند. نکته مهم او: "ایالات متحده در هائیتی شکست خورده است."

جانسون در بخش‌های مربوط به «ملت و بحران» سوء استفاده‌هایی را از قتل‌های غیرقانونی شهروندان هائیتی - نیروهای آمریکایی بین سال‌های 1915 تا 1934 15000 هائیتی را کشتند - تا آزار و اذیت و تجاوز به زنان هائیتی را شرح داد. جانسون گفت که اشغال ایالات متحده چیزی بیش از اعتقاد به "ناتوانی مردم هائیتی برای اداره خود" نیست.

با تضعیف حاکمیت هائیتی، دولت ویلسون با موفقیت توجیهی برای به دست گرفتن کنترل بانک های هائیتی، بازنویسی قانون اساسی آن و وارد کردن تبعیض نژادی آمریکایی به سبک جیم کرو به شهر پورتو پرنس پایتخت ایجاد کرد. این یک دولت ریاست جمهوری آشکارا نژادپرستانه بود که میزبان نمایش فیلم D.W در کاخ سفید بود. فیلم ضد سیاه‌پوستان گریفیتس به نام «تولد یک ملت»، همانطور که ایولین الکسیس مورخ در کتاب خود «هائیتی مبارزه می‌کند: زندگی و میراث شارلمانی پرالته» نشان می‌دهد.

الکسیس می نویسد: «نژادپرستی در هسته اصلی تصرف هائیتی و تمامی تعاملات با هائیتی ها بود.»

2. "بیماری 4H"
او گفت: در ژوئن 2017، ترامپ بنا بر گزارش‌ها «به یک جلسه» در مورد مهاجرت از هائیتی وارد شد و یک ادعای تهمت‌آمیز ضد هائیتی را تکرار کرد: «همه آنها ایدز دارند».

این گزارش از نویسنده جیک جانستون، محقق ارشد در مرکز تحقیقات اقتصادی و سیاست، نشان می‌دهد که رئیس‌جمهور وقت دروغی را تکرار می‌کند که از زمان شیوع HIV در دهه 1980 منتشر شده است.

از زمانی که تعدادی از هائیتی‌ها در ژوئن 1982 در یک مرکز بازداشت مهاجران فلوریدا بیمار شدند، هائیتی‌ها بخشی از چیزی شدند که پل فارمر، کارشناس فقید بهداشت عمومی، «جغرافیای سرزنش» نامید که این بیماری بسیار واگیردار را به مکان‌ها و افراد خاصی مرتبط می‌کرد.

دولت فدرال یک خوشه کوچک بیماری را به پلیس مهاجرت تبدیل کرد

cy طراحی شده برای دور نگه داشتن هائیتی ها از ایالات متحده

بین سال‌های 1981 و 1991، بیش از 27000 پناهجوی هائیتی که از دیکتاتوری ژان کلود دووالیه گریختند، در سواحل فلوریدا دستگیر و بازداشت شدند. اکثریت قریب به اتفاق به دلیل توافق اخراج با دووالیه و تا حدی به این دلیل که متوقف کردن هائیتی‌ها در دریا یک «استراتژی غربالگری» برای جلوگیری از گسترش HIV/AIDS در ایالات متحده بود، بازگردانده شدند.

دولت ریگان با اشاره به هائیتی‌ها، هموفیلی‌ها، همجنس‌بازان و مصرف‌کنندگان هروئین، این ویروس را «بیماری 4H» نامید. این نامگذاری دروغ‌های مضری را درباره چهار گروه منتشر می‌کند، اما هائیتی‌ها تنها ملیتی بودند که به عنوان جمعیت «در معرض خطر» برای ابتلا به اچ‌آی‌وی/ایدز معرفی شدند.

زمانی که مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری هائیتی ها را از فهرست گروه های پرخطر خود در سال 1985 حذف کرد، آسیب وارد شده بود. مردم هائیتی در ایالات متحده عملاً به عنوان ناقلان یک ویروس کشنده مورد انتقاد قرار گرفتند.

همانطور که یک مرد جوان هائیتی در پورتو پرنس در سال 1983 به نویسنده مارتا کولی گفت: "این چیز 4H فقط یک راه دیگر برای دور نگه داشتن ما است."

3. مشکلات هائیتی در داخل کشور است
اشغال هائیتی توسط نیروهای خارجی به اشکال مختلف از زمان تهاجم ایالات متحده در سال 1915 ادامه داشته است.

پس از برکناری رئیس جمهور ژان برتراند آریستید در سال 2004، نیروهای سازمان ملل نزدیک به دو دهه در آنجا مستقر بودند. پس از زلزله ویرانگر سال 2010، صلیب سرخ و آکسفام به آنها پیوستند. همانطور که هر سه سازمان از آن زمان اذعان کرده‌اند، مداخلات بشردوستانه آنها بحران‌های متعددی از جمله وبا، فساد مزمن در پروژه‌های بازسازی و بازاری برای استثمار جنسی دختران جوان را در پی داشته است.

دو چهره در میان دود در خیابانی ویرانه قدم می زنند

پایتخت هائیتی، پورتو پرنس، در اثر زلزله ژانویه 2010 ویران شد. روند بازسازی که توسط سازمان‌های کمک‌رسان خارجی رهبری می‌شد، کند بود و در فساد فرو رفته بود. 
با این حال، هائیتی مدت‌هاست که با این اتهام مواجه شده است که بی‌ثباتی آن در داخل کشور است. این کشور به طور گسترده در ایالات متحده به عنوان یک کشور سبدی توصیف می شود که قادر به مدیریت امور خود نیست. ترامپ به‌عنوان رئیس‌جمهور، زمانی کل کشور را به‌عنوان یک «لغز» رد کرد.

در حال حاضر، هائیتی‌ها با بحران‌های همپوشانی که اثر انگشت ایالات متحده دارند، کنار می‌آیند.

پس از ترور رئیس جمهور جونل مویس در ژوئیه 2021، دولت بایدن، نخست وزیر موقت هائیتی، آریل هنری را به عنوان رهبر جدید خود انتخاب کرد. این تصمیم غیر دموکراتیک چنان شکست بزرگی بود که در مارس 2024، باندهای هائیتی علیه دولت هنری شورش کردند و موجی از خشونت هولناک را به راه انداختند که در نهایت هنری را مجبور به کناره گیری کرد.

بسیاری از فجایع هائیتی در چهار دهه گذشته باعث ایجاد احساس ناامنی شدید در بین مردم آن شده است. صدها هزار نفر از کشور به مقصد ایالات متحده، جمهوری دومینیکن، برزیل و فراتر از آن گریخته اند.

در ژوئیه 2024، دولت بایدن به 500000 مهاجر هائیتی در ایالات متحده وضعیت حفاظت شده موقت اعطا کرد و به آنها اجازه داد تا در این کشور بمانند، زیرا شرایط تهدید کننده زندگی در خانه را به رسمیت می شناسد.

افرادی که ترامپ اصرار دارد «بیگانگان غیرقانونی» هستند، در واقع ساکنان مجاز ایالات متحده از کشوری هستند که توسط مداخله آمریکا در سیاست آن کشور مورد حمله قرار گرفته است.

یک الگوی بسیار قدیمی

ترامپ، ونس و حامیان راست‌گرایشان با پارس کردن در مورد گربه‌ها و سگ‌ها در اسپرینگفیلد، همان لفاظی‌های ضد هائیتی را منتشر می‌کنند
ترامپ، ونس و حامیان راست‌گرایشان با پارس کردن در مورد گربه‌ها و سگ‌ها در اسپرینگفیلد، همان لفاظی‌های ضد هائیتی را منتشر می‌کنند که بیش از یک قرن است که بی‌اعتمادی مضر نسبت به مهاجران هائیتی ایجاد کرده است.

وزارت هائیتی‌های ساکن خارج از کشور در بیانیه‌ای مطبوعاتی پس از این مناظره، با استفاده از عبارت کریول هائیتی برای «کارزار دروغ» گفت: «این اولین بار نیست که ما [هائیتی‌ها] قربانی «یون کانپای مانتی» می‌شویم. "

نتیجه چنین اطلاعات نادرستی، "بدرفتاری، نفرت و سوء تفاهم به نفع سیاست" است.


نظرات کاربران


@