مخیمر ابوسعده استاد مدعو امور جهانی، دانشگاه نورث‌وسترن

چگونه عدم تعادل قدرت، نشانه‌های اشتباه خوانده شده و اشتباهات استراتژیک قضاوت حماس درباره آتش‌بس غزه را تحت تأثیر قرار داد

تاریخ انتشار : ۰۱:۲۸ ۰۱-۰۱-۱۴۰۴

نتانیاهو هیچ علاقه ای به صلح نداشت ، فشار افکارعمومی جهانی و خواسته های خانواده های اسراییلی برای تبادل اسرا و هچنین فشارهای سیاسی داخلی او را وادار به پذیرش صلح کرد ، صلحی که می توانست به سادگی و با هر بهانه شکسته شود و جنگ مجددا آغاز گردد ، صلح و آتش بس موقت لازمه ی نتانیاهو بود، حال او با استفاده از فرصت بدست آمده اش دوباره جنگ را می خواهد آغاز کند. دراواخر فوریه ۲۰۲۵، موسی ابومرزوق، رهبر ارشد حماس و رئیس پیشین دفتر سیاسی این گروه، اظهار داشت که اگر می‌دانست پاسخ اسرائیل به حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حماس تا چه حد ویرانگر خواهد بود، از این حمله حمایت نمی‌کرد. این اعتراف صریح و قابل‌توجه، اکنون که چند هفته بعد، بمباران وحشیانه اسرائیل از سر گرفته شده، اهمیت دوباره‌ای پیدا کرده است. حملات هوایی از ۱۸ مارس تاکنون جان صدها فلسطینی را گرفته و به‌طور رسمی به آتش‌بس شکننده پایان داده است. به‌عنوان یک متخصص در سیاست فلسطین، من معتقدم بازگشت به جنگ فعال در نوار غزه – از دیدگاه طرف فلسطینی – نشان‌دهنده عدم تعادل فاحش قدرت نظامی حماس در برابر اسرائیل و فقدان پیش‌بینی استراتژیک این گروه در عدم درک تمایل ظاهری بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، به ازسرگیری جنگ است.

تبریز امروز:

 بمباران غزه
در اواخر فوریه ۲۰۲۵، موسی ابومرزوق، رهبر ارشد حماس و رئیس پیشین دفتر سیاسی این گروه، اظهار داشت که اگر می‌دانست پاسخ اسرائیل به حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حماس تا چه حد ویرانگر خواهد بود، از این حمله حمایت نمی‌کرد.
این اعتراف صریح و قابل‌توجه، اکنون که چند هفته بعد، بمباران وحشیانه اسرائیل از سر گرفته شده، اهمیت دوباره‌ای پیدا کرده است. حملات هوایی از ۱۸ مارس تاکنون جان صدها فلسطینی را گرفته و به‌طور رسمی به آتش‌بس شکننده پایان داده است.
به‌عنوان یک متخصص در سیاست فلسطین، من معتقدم بازگشت به جنگ فعال در نوار غزه – از دیدگاه طرف فلسطینی – نشان‌دهنده عدم تعادل فاحش قدرت نظامی حماس در برابر اسرائیل و فقدان پیش‌بینی استراتژیک این گروه در عدم درک تمایل ظاهری بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، به ازسرگیری جنگ است.
"صلح نامتقارن"
این راز نیست که نتانیاهو و شرکای ائتلافی‌اش علاقه کمی به اجرای کامل توافق آتش‌بس داشتند؛ توافقی که بخشی از آن توسط استیو ویتکوف، فرستاده دونالد ترامپ در خاورمیانه، میانجی‌گری شده و در ۱۹ ژانویه امضا شده بود.
این توافق به دو مرحله اصلی و سپس مرحله بازسازی پس از درگیری تقسیم شده بود.
در مرحله اول، حماس گروگان‌های اسرائیلی را آزاد کرد و در ازای آن، زندانیان فلسطینی محبوس در اسرائیل آزاد شدند و کمک‌ها به غزه از سر گرفته شد. پس از آن، دور دوم مذاکرات قرار بود به آزادی همه گروگان‌های باقی‌مانده اسرائیلی در دست حماس منجر شود، در ازای خروج کامل نیروهای اسرائیل از غزه – و پایان جنگ.
آتش‌سوزی در آپارتمانی پس از حمله ارتش اسرائیل به اردوگاه پناهندگان بوریج در غزه، ۱۹ مارس ۲۰۲۵. معز صالحی/آنادولو از طریق گتی ایمیجز
 
آتش‌سوزی در آپارتمانی پس از حمله ارتش اسرائیل به اردوگاه پناهندگان بوریج در غزه، ۱۹ مارس ۲۰۲۵. معز صالحی/آنادولو از طریق گتی ایمیجز
اما از همان ابتدا نگرانی‌های گسترده‌ای وجود داشت که نتانیاهو قادر به اجرای مرحله دوم توافق آتش‌بس نخواهد بود – و گمانه‌زنی‌هایی مطرح بود که او هیچ نیت شخصی یا سیاسی برای این کار ندارد.
دولت ترامپ نیز اساساً همین موضع را داشت. اظهارات رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر تمایل به تسلط بر غزه – با این پیامد ضمنی که فلسطینی‌های ساکن آنجا باید منطقه را ترک کنند – بر عدم تعهد به مرحله دوم آتش‌بس تأکید داشت.
حماس از این واقعیت‌ها آگاه بود. اما به نظر می‌رسد این گروه حاکم نظامی احساس می‌کرد گزینه دیگری جز پیگیری شرایط آتش‌بس ندارد، در حالی که تنها اهرم فشارش را حفظ کرده بود – گروگان‌های باقی‌مانده اسرائیلی، که تصور می‌شود حدود ۵۹ نفر باشند و شاید کمتر از نیمی از آن‌ها هنوز زنده باشند. در واقع، این اهرم به اجرای مرحله دوم آتش‌بس وابسته بود.
البته بخشی از علاقه حماس به آتش‌بس این بود که این فرصت را به گروه می‌داد تا در قدرت باقی بماند و به حماس این امکان را می‌داد که ادعا کند آزادی هزاران فلسطینی زندانی را تضمین کرده است.
فقدان پیش‌بینی استراتژیک
اما با وجود معایب آشکار حماس در طول آتش‌بس، مهم است که بر این تمرکز کنیم که چگونه این گروه به‌طور قابل‌توجهی نتوانست چندین عامل خارجی را درک کند.
اولاً، به نظر می‌رسد رهبران حماس به دلایل متعددی معتقد بودند که زمان بیشتری برای مذاکره دارند. این باور تا حدی به این درک وابسته بود که نظرسنجی‌های عمومی در اسرائیل نشان می‌داد اکثریت مردم خواستار پایان جنگ در ازای آزادی همه گروگان‌های اسرائیلی در یک بسته واحد هستند.
علاوه بر این، آدام بوهلر، فرستاده گروگان‌گیری ترامپ، اخیراً کانال ارتباطی مستقیمی بین ایالات متحده و حماس – چیزی که دهه‌ها رخ نداده بود – برای آزادی عدن الکساندر، شهروند دوتابعیتی آمریکا-اسرائیل، باز کرده بود.
و در روزهای منتهی به ازسرگیری درگیری‌ها، مقامات حماس و اسرائیل با همتایان آمریکایی، قطری و مصری دیدار کرده بودند و در حال بحث درباره پیشنهادی برای تمدید مرحله اول تا پایان رمضان بودند، در حالی که مذاکرات درباره مرحله نهایی ادامه داشت.
با این حال، به نظر می‌رسد دیگران آگاه بودند که آتش‌بس زمان محدودی دارد. استیو ویتکوف، فرستاده آمریکا، در سرزنش حماس برای به‌ظاهر رد پیشنهاد تمدید – چیزی که حماس آن را رد می‌کند – در ۱۴ مارس به صراحت اظهار داشت: «حماس شرط‌بندی بسیار بدی می‌کند که زمان به نفعش است. این‌طور نیست.»
آتش‌سوزی در آپارتمانی پس از حمله ارتش اسرائیل به اردوگاه پناهندگان بوریج در غزه، ۱۹ مارس ۲۰۲۵. معز صالحی/آنادولو از طریق گتی ایمیجز
 
مرحله اول طرح آتش‌بس شاهد آزادی هزاران زندانی فلسطینی بود. هانی الشاعر/آنادولو از طریق گتی ایمیجز
همچنین به نظر می‌رسد حماس وضعیت سیاسی در اسرائیل را اشتباه محاسبه کرده بود. این گروه ظاهراً بیش از حد به شکاف‌های درون نهاد امنیتی اسرائیل توجه کرد، از جمله قصد نتانیاهو برای اخراج رونن بار، رئیس آژانس امنیت داخلی اسرائیل – و در این تحولات نشانه‌هایی دید که غزه از هرگونه ازسرگیری فوری جنگ به دلیل اختلافات داخلی اسرائیل در امان است.
اما برخلاف نشان دادن ضعف کوتاه‌مدت، تغییرات امنیتی نتانیاهو صرفاً صداهای مخالف را حذف کرده است.
در نهایت، حماس اجازه داد موفقیت محدود خود به سرش بزند. این گروه از آتش‌بس اولیه به‌عنوان نیرویی پیروز بیرون آمد که هنوز شکست نخورده بود و توانست اسرائیل را به میز مذاکره بکشاند. این موضوع در طول شش هفته تحویل گروگان‌های اسرائیلی از طریق دستگاه رسانه‌ای‌اش به‌طور کامل به نمایش گذاشته شد، که در آن نمایش‌های تبلیغاتی مکرر حماس در زمان تحویل گروگان‌ها خشم عمومی اسرائیل و همچنین مقامات سیاسی و امنیتی اسرائیل را برانگیخت.
شکاف رو به رشد
پیش‌بینی اینکه از اینجا به کجا خواهیم رفت دشوار است. در حال حاضر، نتانیاهو بیش از حد خوشحال به نظر می‌رسد که به جنگی تمام‌عیار بازگردد که اعضای ائتلاف راست افراطی او را راضی نگه می‌دارد، انتخابات جدید را کمتر محتمل می‌کند و او را از اتهامات کیفری در حال انتظار که پس از خروج از قدرت با آن مواجه خواهد شد، در امان نگه می‌دارد.
با این حال، با وجود همه رنج‌هایی که این جنگ برای فلسطینی‌های عادی تضمین می‌کند، حماس بیش از هر زمان دیگری سرگردان به نظر می‌رسد. شکاف آشکاری بین رهبری سیاسی آن – مستقر در قطر و ترکیه – که بیشتر به دیپلماسی علاقه‌مندند، و رئیس شاخه نظامی در غزه، محمد سینوار، که برادرش یحیی – مغز متفکر حملات ۷ اکتبر – پاییز گذشته توسط اسرائیل کشته شد، وجود دارد.
اما جدا از تمایل به انتقام از اسرائیل و باقی ماندن به‌عنوان کارگزار اصلی قدرت در غزه، حماس به‌طور مداوم در بیان استراتژی بلندمدت قابل‌دستیابی برای کاهش رنج فلسطینی‌ها در غزه ناکام مانده است. ازسرگیری جنگ بعید است که این وضعیت را تغییر دهد.
کلیدواژه‌ها:
اسرائیل، خاورمیانه، جنگ، غزه، حماس، فلسطینی‌ها، صلح خاورمیانه، سیاست خاورمیانه، مناقشه اسرائیل-فلسطین، آتش‌بس غزه، اسرائیل-غزه
نزدیک‌تر به اروپا شوید
خبرنامه هفتگی اروپا ما مجموعه‌ای از تحلیل‌های مبتنی بر شواهد از محققان اروپایی را برای شما به ارمغان می‌آورد که توسط ویراستاران در فرانسه، اسپانیا و بریتانیا گردآوری شده است.
لوسيا کابالرو
هماهنگ‌کننده بین‌المللی
شاید این‌ها را هم دوست داشته باشید:
  • آتش‌بس غزه مرده است – سیاست داخلی اسرائیل آن را کشت
  • چرا آتش‌بس غزه فروپاشید؟ چرا آمریکا حملات هوایی در یمن را آغاز کرد؟ پرسش و پاسخ با کارشناس خاورمیانه
  • جنگ اسرائیل در غزه عمداً کودکان را هدف قرار می‌دهد – گزارش جدید سازمان ملل
  • چرا آتش‌بس اسرائیل-حماس از هم پاشید؟ این آتش‌بس هرگز قرار نبود ریشه‌های اصلی مناقشه را حل کند
رویدادها
رویدادهای بیشتر
مشاغل
  • هماهنگ‌کننده ارشد تجربه فلوشیپ
  • استاد مدعو - ۲۰۲۶ رئیس استرالیا-کره در مطالعات استرالیا در دانشگاه ملی سئول
  • رئیس مؤسسه Te Kura o Te Mātauranga – مؤسسه آموزش
  • رئیس مشاوره، کالج دانشگاه ACAP
    مشاغل بیشتر
سیاست‌های تحریریه
استانداردهای جامعه
راهنمای بازنشر
تحلیل‌ها
فیدهای ما
دریافت خبرنامه
ما که هستیم
منشور ما
شرکا و حامیان مالی
منبع برای رسانه‌ها
تماس با ما
تنظیمات رضایت
سیاست حریم خصوصی
شرایط و ضوابط

نظرات کاربران


@