نجات شیرهای صحرای نامیبیا

تبریز امروز:

در منطقه کونن نامیبیا، شیرهای سازگار با صحرا با کاهش طعمه های طبیعی به دلیل خشکسالی و شکار بی رویه با یک تهدید وحشتناک روبرو هستند. ، این شکارچیان به سمت حیوانات سوق داده می شوند که منجر به درگیری مرگبار با انسان می شود. ایزاک اسمیت نیاز فوری به استراتژی‌های حفاظتی جایگزین را برجسته می‌کند و راه‌حل‌هایی را برای حفظ میراث ژنتیکی منحصربه‌فرد این گونه‌های نمادین (شکارچی و طعمه)، برای تضمین آینده‌ای پایدار برای صنعت گردشگری و حیات وحش نامیبیا بررسی می‌کند.

در حال حاضر، بسیاری از وضعیت اسفبار شکارچیان از جمله شیر، پلنگ، یوزپلنگ و کفتار در درگیری انسان و شکارچی در منطقه کونن نامیبیا آگاه هستند.

کمبود طعمه های طبیعی در این منطقه که ناشی از خشکسالی و شکار است، این شکارچیان را مجبور به جستجوی جایگزین می کند. این جستجوی ناامیدانه اغلب منجر به حمله آنها در مجاورت کرال ها و دام ها می شود.

داده‌های جمع‌آوری‌شده توسط NACSO (انجمن سازمان‌های پشتیبانی CBNRM نامیبیا) در مورد جمعیت‌های حیات وحش در منطقه Kunene نشان‌دهنده فقدان تقریباً طعمه طبیعی معمولی برای شیرها - به‌ویژه گونه‌های بزرگ‌تر مانند کودو و جمسبوک(که کاهش شدید در منطقه را تجربه می‌کنند) است. روندهای دهه گذشته بر پیش بینی تیره و تار برای بقای آنها تأکید می کند، با کاهش شدید جمعیت های مختلف حیوانات از سال 2014، از جمله کودو، جمسبوک، گورخر، اسپرینگ باک و شترمرغ. به عنوان مثال، کودو موجود در شمال غربی نامیبیا از 221 در سال 2014 به 41 در سال 2022 کاهش یافت. جمسبوک از 1791 تا 309 و اسپرینگ باک از 7531 تا 2449.

با افزودن این تهدید به چالش‌های هولناکی که این گونه‌ها برای بقا با آن مواجه هستند (مانند خشکسالی‌های شدید و طولانی، شکار غیرقانونی، کمبود آب و تجاوزات انسانی)، واضح است که معدوم‌سازی و شکار این گونه‌ها بدون مدیریت صحیح پایدار نیست و به منزله نابودی آنهاست. ریشه کنی سیستمیک چنین ریشه‌کنی نوید خوبی برای گردشگری در این منطقه ندارد و به طور غیرقابل برگشتی ارزش جاذبه‌ای را که صنعت گردشگری برای بقا به آن وابسته است، از بین می‌برد.

وقتی آخرین شیر از سالن تیراندازی عبور کند، چه چیزی باقی می ماند؟ شکارچیان، هنگام رویارویی با فعالان حقوق حیوانات در رسانه های اجتماعی، به سرعت به این نکته اشاره می کنند که هیچ جایگزین قابل اجرا برای شکار غنائم ارائه نمی شود. اما وقتی همه چیز تمام شد، آنهایی که خود را «شکارچیان حفاظت‌شده» معرفی می‌کنند، به دنبال مکان‌های شکار دیگری می‌گردند در حالی که مکان‌های حفاظت‌شده در نهایت فاقد جاذبه‌های گردشگری طبیعی می‌شوند. در نامیبیا، هیچ مکانیسم، کنترل یا تعادلی برای ارزیابی اثرات و اثرات درازمدت از بین بردن «حیوانات مشکل‌دار» از طریق حذف یا شکار غنائم وجود ندارد. کشتن شیر XPL-107 (همچنین به عنوان Mwezi شناخته می‌شود) – که گفته می‌شود یک «حیوان مشکل‌دار» (بدون صدور اطلاعیه‌های صحیح) و سپس تیراندازی در حین شکار جایزه – یک نمونه عالی از این موضوع است. XPL-107 یک حیوان موفق در تولید مثل و مهم در جمعیت شیرهای سازگار با صحراهای ساحلی بود و مقامات هیچ تمهیدی برای محافظت از او با وجود شناخته شده بودن وضعیت او انجام ندادند.

همچنین هیچ برنامه قابل اجرا برای جلوگیری از درگیری انسان و حیات وحش و ریشه کنی نهایی حیات وحش وجود ندارد. به نظر من، ارضای کوتاه مدت تنها در قالب تبدیل غیرقانونی حیوانات مشکل ساز به غنائم سودآور و در عین حال نادیده گرفتن اثرات فاجعه بار درازمدت قریب الوقوع است.

سفر جغرافیایی آفریقا
از آنجایی که جمعیت شیر ​​در منطقه کوننه طی چند سال گذشته به شدت کاهش یافته است (بر اساس بررسی سال 2022 بین 45 تا 60 درصد)، منطقی است که وقوع درگیری به همین ترتیب کاهش یابد.

تنها چند سال پیش، افتخار شیرهای سازگار با صحرا، در حالی که در آستانه قحطی قرار داشتند، از حفاظت از تورا خارج شدند و به پناهگاه حیات وحش منتقل شدند. قبل از این، آنها به مزارع عمومی یورش می بردند و به دلیل نبود طعمه جایگزین، مرغ و سگ ها را هدف قرار می دادند. امروزه، این شیرها زنده و سالم هستند، برخی از آنها در تیمبیلا گیم نگهداری و برخی در منطقه ذخیره ی زانیر، هر دو در نامیبیا، بازسازی شده اند.

این اکنون به بحث‌هایی در مورد جایگزین‌هایی برای کشتن به اصطلاح «حیوانات مشکل‌دار» در مراکز نگهداری منجر شده است. همچنین می توان گفت که چرخه های رونق و رکود طبیعی جمعیت حیوانات در منطقه شمال غربی/کونه نیز به نوسانات درگیری انسان و شیر کمک می کند. با این حال، "برداشت" غیر واقعی طعمه طبیعی شیر توسط انسان نیز به طور قابل توجهی به این مشکل کمک کرد. در طول "دوره های رونق"، تعداد حیات وحش افزایش می یابد. در طول دوره‌های خشکسالی، مازاد ژن‌های ضعیف‌تر از بین می‌رود. حیواناتی که ژن‌های قوی‌تری دارند زنده می‌مانند و می‌توانند پس از خشکسالی در چرخه رونق بعدی تولید کنند. این یک انتخاب طبیعی است که از طریق آن شکارچیان در طول دوره های خشک سود می برند. اما همانطور که بهترین ژن ها از طریق شکار غنائم حذف می شوند، این چرخه طبیعی به خطر می افتد و بر بقای جمعیت ها تأثیر می گذارد.

شیر XPL107 (Mwezi) در مجاورت پارک ملی Skeleton Coast مورد اصابت گلوله قرار گرفت و کشته شد.
ما شاهد افزایش روزافزون لژها و ذخیره‌گاه‌های خصوصی بازی هستیم که با پیشرفته‌ترین زیرساخت‌ها، شمشیربازی و مکانیسم‌های مدیریت حیات وحش توسعه یافته‌اند. یکی از این نهادها پیشنهاد کرد که در جاهایی که حیوانات مشکل‌ساز در محیط‌های حفاظتی غیرقابل مدیریت می‌شوند، می‌توان آنها را به این تأسیسات منتقل کرد و مدیریت یا احیا کرد. این لژهای غنی از زیرساخت در حالی که تحت مراقبت خود هستند، می توانند درصدی از درآمد حاصل از گردشگری را برای مدت اقامت به خزانه نگهبان اهدا کنند تا زمانی که حیوان به دلایل طبیعی بمیرد یا به یک زیستگاه طبیعی جایگزین بازگردانده شود. این امر به حل مسائل مربوط به درگیری انسان و حیات وحش جامعه حفاظت و تضمین درآمد حتی پس از حذف حیوان کمک می کند. همچنین در صورت امکان گزینه‌هایی مانند معرفی مجدد را فعال می‌کند و تلاش‌های حفاظتی را تکمیل می‌کند.

برای این جابه‌جایی‌ها، تنها ذخایری در زمین‌های وسیع که گونه‌ها می‌توانند تعادل طبیعی بین طعمه و شکارچی پیدا کنند، باید در نظر گرفته شوند. تنوع ژنتیکی نیز باید با جدیت مدیریت و حفظ شود و اصول مدیریت قابل قبول برای سیستم های بسته نیز باید حفظ شود. تعامل انسانی به غیر از درایوهای بازی باید ممنوع شود و به شکارچیان اجازه می دهد تا مطابق طبیعت عمل کنند.

تا به حال، محافظان معمولاً حدود 60000 دلار N (حدود 3300 دلار آمریکا) به عنوان یک بار پرداخت برای شکار جایزه یک شیر نر سازگار با صحرا دریافت می کردند. این، در حالی که قیمت واقعی پرداخت شده توسط مشتری شکارچی، می تواند به 125-1،5 میلیون دلار (68950-82740 دلار آمریکا) برسد. هنگامی که این پرداخت را در مقابل از دست دادن ارزش گردشگری عکاسی در طول یک دهه و بیشتر جبران کنیم، سود شکار جایزه برای حفاظت از محیط زیست در شرایط واقعی ناچیز می شود.

به بیان ساده ریاضی، با توجه به اینکه درایوهای بازی توسط چندین وسیله نقلیه چندین بار در روز در لژهای بازی انجام می‌شوند، پتانسیل درآمد روزانه خوب برای حیوانات مشکل‌دار که در ذخیره‌گاه‌های بازی خصوصی میزبانی می‌شوند، زیاد است. در طول پنج سال و بیشتر، این مقدار قابل توجه می شود و بر درآمد یکباره به دست آمده از طریق شکار غنائم غلبه می کند. به عنوان مثال، میانگین اشغال یک اقامتگاه برای هشت ماه از سال 60 درصد است. دو وسیله نقلیه تماشای بازی که می توانند هفت صندلی داشته باشند، هر کدام چهار مسافر (به طور متوسط) در روز جابه جا می کنند. تنها 75 دلار N دلار برای هر درایو بازی - با نکته مهم دیدن این حیوانات - این می تواند به 144000 دلار N دلار (8000 دلار آمریکا در سال) تبدیل شود. با مدیریت خوب و در دسترس بودن طعمه، چنین حیواناتی به راحتی تا حدود 14 سال عمر می کنند. اگر در اوج خود جابجا شود، می تواند به معنای میانگین طول عمر هر چیزی از 5 تا 8 سال در چنین پناهگاهی باشد. در بدترین حالت، این به معنای 720,000 تا 1.52 میلیون دلار N دلار (39,715 تا 83,844 دلار آمریکا) برای افراد حفاظت شده از چنین جاذبه ای طی 5 تا 8 سال است.

در خبرنامه و/یا برنامه ما مشترک شوید
از طریق مدیریت دقیق، چنین تأسیساتی می تواند به جای پرورش حیوانات مشکل دار برای برآوردن ظرفیت حمل بهینه، اسکان حیوانات مشکل دار را در اولویت قرار دهد. مانند کرگدن ها، قراردادهای حضانت می تواند منعقد و حفظ شود.

نکته مثبت این سناریو ارزش حفاظتی و حفظ مواد ژنتیکی ارزشمند است. با در نظر گرفتن ناپدید شدن حیوانات نمادینی مانند شیرهای سازگار با صحرا، این ارزش بسیار بیشتر از یک غنائم دیواری در سرزمینی دور است که برای «صاحب» حقوق لاف زدن و سازمان شکار سودهای کلان به همراه دارد.

برخی از نهادها قبلاً دست خود را برای مقابله با این حیوانات مشکل دار بالا برده اند - شاید این یک برنامه عملی است که ما باید در اسرع وقت آن را اجرا کنیم.

در مورد شیرهای سازگار با صحرا، ایده‌آل این است که پس از ایده‌آل شدن شرایط، شیرها را دوباره به زیستگاه اصلی خود معرفی کنیم - به عنوان مثال پس از اینکه گونه‌های طعمه در شرایط آب و هوایی مساعد دوباره معرفی شدند که منجر به رونق جمعیت شکار می‌شود.

با این حال، معرفی مجدد تنها در صورتی باید در زیستگاه های خاص انجام شود که به عنوان مناطق حفاظت شده قانونی اعلام و اعلام شده باشند. با ذخیره مجدد این مناطق، می توان آنها را قابل دوام کرد و می توان آنها را برای گردشگری بهینه کرد و درآمدزایی کرد. در جاهایی که می‌توان زیستگاه را گسترش داد، مانند پارک ملی آیونا در آنگولا (که توسط پارک‌های آفریقایی مدیریت می‌شود)، جمع‌آوری مجدد از حیواناتی که به ذخیره‌گاه‌ها منتقل شده‌اند نیز امکان‌پذیر است، مشروط بر اینکه متولیان پروتکل‌های سخت‌گیرانه در مورد قرار گرفتن در معرض چنین شیرهایی را رعایت کنند. شیرهای سازگار با بیابان از لحاظ تاریخی در شمال غربی نامیبیا و خشک جنوب آنگولا که از همان نوع زیستگاه هستند، پرسه می زدند. جمعیت ها در سراسر مرز پرسه می زدند و می توان آنها را به عنوان بخشی از ابتکار پارک فرا مرزی بازسازی کرد و زیستگاه تاریخی آنها را احیا کرد.

حفاظت از شیرهای سازگار با صحرا و سایر شکارچیان در منطقه Kunene نامیبیا در مقطع حساسی قرار دارد. شیوه های ناپایدار شکار غنائم و معدوم کردن حیوانات مشکل ساز منجر به کاهش شدید جمعیت این گونه ها شده است و تعادل طبیعی و صنعت گردشگری متکی بر این موجودات باشکوه را به خطر می اندازد. کاوش و اجرا ضروری است

راه‌حل‌های جایگزین، مانند انتقال حیوانات مشکل‌دار به ذخیره‌گاه‌های بازی خصوصی که به خوبی مدیریت می‌شوند. این تسهیلات می‌تواند راهی پایدار و اخلاقی برای مقابله با تضاد انسان و حیات وحش و در عین حال ایجاد درآمد مستمر ارائه دهد. با اولویت دادن به حفاظت بلندمدت بر دستاوردهای کوتاه مدت، می‌توانیم میراث ژنتیکی منحصربه‌فرد این گونه‌ها را حفظ کنیم و اطمینان حاصل کنیم که نسل‌های آینده می‌توانند شاهد زیبایی حیات وحش نامیبیا باشند. اکنون زمان اقدام فرا رسیده است، قبل از اینکه برای نجات این حیوانات نمادین دیر شود.