14 فروردین 1403
این تحول برای درک برتری علمی به چه معناست؟ من سیستم تحقیقات جهانی و سهم آن در رفاه اجتماعی را مطالعه می کنم. پیشرفت سریع چین در علم و فناوری، که با سرمایه گذاری در تحقیقات و قدرت دانشگاهی انجام شده، ایالات متحده و سایر کشورها را نگران کرده است. نگرانی ها در مورد اینکه ایالات متحده ممکن است مزیت رقابتی خود را در برابر یک رقیب قاطع از دست بدهد، با پیامدهای بالقوه برای امنیت ملی، موقعیت اقتصادی و نفوذ جهانی افزایش یافته است. این رتبه بندی های جدید احتمالا زنگ خطر بیشتری را ایجاد خواهد کرد.
تبریز امروز:
دانشگاه های چین به تازگی 8 رتبه از 10 رتبه برتر را در یک رتبه بندی علمی در سراسر جهان کسب کرده اند .
رهبران دانشگاه ها به رتبه بندی های مقایسه ای مانند رتبه های ارائه شده توسط Times Higher Education، ShanghaiRanking Consultancy و دیگران توجه زیادی دارند. رتبه بندی ها بر تعداد تحصیلات دانشجویی تأثیر می گذارد، اساتید با استعداد را جذب می کند و کمک های مالی اهداکنندگان ثروتمند را توجیه می کند. رهبران دانشگاه ها علیه آنها اعتراض می کنند و برخی از مدارس از آنها "کناره گیری" می کنند، اما رتبه بندی ها تاثیرگذار است.
یک تغییر بنیادی در دادههای زیربنایی رتبهبندی در شرف است که جهان رتبهبندی را تا حد زیادی به نفع موقعیت چین تغییر دهد.
به عنوان مثال، در اوایل سال 2024، مرکز مطالعات علم و فناوری دانشگاه لیدن، گروه CWTS، رتبهبندی دانشگاههای جدیدی را منتشر کرد که منابع دادههای باز را به فهرست سنتی سرپرستی مجلات نخبهای که استاندارد بوده است، اضافه میکند. نتایج نشان می دهد که جهان برای رتبه بندی دانشگاه ها وارونه شده است.
جایی که زمانی لیست دانشگاه هایی با بالاترین تأثیر علمی آکسفورد، استنفورد، هاروارد و MIT بود، لیست جدید 10 دانشگاه برتر با تأثیر علمی بالا شامل هشت دانشگاه از چین می شود. فقط هاروارد و دانشگاه تورنتو در رتبه 10 برتر قرار دارند.
این تحول برای درک برتری علمی به چه معناست؟ من سیستم تحقیقات جهانی و سهم آن در رفاه اجتماعی را مطالعه می کنم. پیشرفت سریع چین در علم و فناوری، که با سرمایه گذاری در تحقیقات و قدرت دانشگاهی انجام شده، ایالات متحده و سایر کشورها را نگران کرده است. نگرانی ها در مورد اینکه ایالات متحده ممکن است مزیت رقابتی خود را در برابر یک رقیب قاطع از دست بدهد، با پیامدهای بالقوه برای امنیت ملی، موقعیت اقتصادی و نفوذ جهانی افزایش یافته است. این رتبه بندی های جدید احتمالا زنگ خطر بیشتری را ایجاد خواهد کرد.
دامنه وسیع تر از منابع بیشتر
برنامه های رتبه بندی به شدت از ارزیابی های کمی به نام «شاخص ها» استفاده می کنند. نگاهی به معیارهای تأثیرگذار رتبهبندی شانگهای نشان میدهد که ورودیهای ارزیابی آن شامل «مقالات نمایهشده در شاخصهای استنادی اصلی» است. شاخص های محبوب از مجموعه ای از مجلات علمی مانند Cell، The Lancet و Chemical Reviews استخراج می شوند. مشهورترین نمایه ای که اطلاعات مربوط به این مجلات و مجلات دیگر را جمع آوری می کند Web of Science’s Science Citation Index یا SCI است که محصول استانداردسازی دقیق و غنی سازی داده ها توسط Clarivate است.
اگرچه SCI تنها بخشی از کار منتشر شده در سراسر جهان را نشان می دهد. در میان نقدهای دیگر، بسیاری از مردم انحصار SCI و تعصبات غربی درک شده آن را محکوم می کنند.
اما تنظیم دقیق آن را به استاندارد طلایی نمایه سازی دانشگاهی تبدیل می کند و مجلات و نویسندگان آرزوی پیوستن به آن را دارند. ارزش آن در تکرارپذیری آن است: می توان چندین بار با استفاده از استراتژی های جستجوی مختلف در آن فرو رفت و نتایج قابل مقایسه تولید کرد.
اتکا به پایگاههای اطلاعاتی با معرفی رتبهبندیهای مبتنی بر دادههای باز مانند آنچه توسط OpenAlex جمعآوری شده است، به پایان میرسد. OpenAlex ادعا می کند که شامل بیش از 100000 مجله - با کیفیت و شیوه های ویرایشی بسیار متفاوت - در مقایسه با 9200 مجله SCI است. تمام دادههای OpenAlex با هدف قابل ستایش در دسترس قرار دادن تحقیقات رایگان در اختیار عموم قرار گرفته است. نکته منفی این است که این شبکه گستردهتر در مجلات غارتگرانه که از محققان سوءاستفاده میکنند و کیفیت و یکپارچگی ارتباطات علمی را تضعیف میکنند، جابجا میشود.
چندین بیل مکانیکی زرد رنگ در کنار پرچم های قرمز با حروف چینی عکس گرفته اند
فوريه 2024 پيشگامي در ساخت پرديس اصلي موسسه مطالعات پيشرفته هانگژو در دانشگاه آکادمي علوم چين، تنها نمونه اي از اولويت بندي چين به علم و فناوري است. CFOTO / انتشارات آینده از طریق گتی ایماژ
منعکس کننده بهره وری تحقیقاتی چین
حجم مقالات علمی ارائه شده در پایگاههای اطلاعاتی باز تأثیر زیادی بر موقعیت چین در رتبهبندی منبع باز دارد. محققان چینی مجموعه وسیعی از آثار مکتوب را تولید می کنند، برخی به زبان انگلیسی، برخی به زبان چینی. تخمین های درصد سهم برای زبان به طور گسترده ای است، اما در حدود 50-50 است. از آنجایی که چین در آموزش سرمایه گذاری کرده و ظرفیت علمی و مهندسی خود را افزایش داده است، افراد بیشتری مقالات علمی را ارائه می دهند.
از تعداد بسیار کمی در دهه 1980، چین تا سال 2023 دارای 2.2 میلیون دانشمند و مهندس بود.
، بر اساس داده های یونسکو. تولیدات علمی مقالات علمی و مهندسی چین افزایش بسیار سریعی را از دهه 1990 نشان میدهد و رشد آن از همه کشورهای دیگر پیشی گرفته است. کیفیت از نظر کمی عقب افتاده است، اما چین از نظر تعداد کل انتشارات علمی در وب آو ساینس از ایالات متحده پیشی گرفته است - تغییری در رهبری که از زمان پیشی گرفتن ایالات متحده از بریتانیا در سال 1948 دیده نشده است.
اگرچه این اعداد تاریخگذاری شدهاند، اما وقتی من انتشارات علمی چین را در سال 2010 شمارش کردم، من و همکارم تخمین زدیم که بین سالهای 2000 تا 2009، چین حدود 1 میلیون مقاله علمی منتشر کرده است که توسط Web of Science ثبت نشده است. این بدان معنی است که آنها در رتبه بندی های سنتی "حساب" نکرده اند. این انتشارات در پایگاههای اطلاعاتی باز جدید شمارش میشوند. بسیاری از مقالات گنجانده شده در مجلات منبع باز یا دسترسی آزاد با کیفیت بالا در نظر گرفته نمی شوند. با این وجود، آنها بخشی از پرونده مکتوب می شوند.
خدمات انتشارات با دسترسی آزاد به سرعت رشد کرده اند و زمان انتشار سریعی را ارائه می دهند، اما سوالاتی در مورد کیفیت مجلات آنها وجود دارد. خدمات انتشارات باز مانند MDPI و Frontiers در مقایسه با سایر کشورها، تعداد مشارکت کنندگان چینی بسیار زیادی دارند.
خدمات دسترسی آزاد اغلب شامل محتوایی از کارخانههای کاغذسازی بالقوه، کسبوکارهایی است که چیزی شبیه به نسخههای خطی علمی برای فروش تولید میکنند. علیرغم نگرانی ها در مورد شهرت و شیوه های ویرایشی این ناشران و سردبیران، نظارت کمی وجود دارد. این خدمات جهان انتشارات را با تعداد زیادی مقاله با کیفیت پایین پر کرده است.
پژوهشگران چینی و موسسات حامی آنها برای چاپ در مجلات بینالمللی، حتی آنهایی که توسط ناشران مشکوک میزبانی میشوند، ارزش زیادی قائل میشوند. شیوههای انباشته استناد - زمانی که نویسندگان از آثار هموطنان برای بالا بردن نمایههای استناد خود استناد میکنند - برای ارتقای عملکرد چین، شمارش را تغییر میدهد.
چین در حال تلاش برای مقابله با اقدامات بدخیم است. به اعتبار خود، دولت چین اخیراً اعلام کرد که 17000 مقاله با یک نویسنده یا نویسنده چینی را پس گرفته است. تلاش برای ارتقای کیفیت در حال انجام است. پرداخت های دولتی به محققان برای مقالات در مجلات رتبه بندی شده در حال غروب است.
علیرغم سوالات کیفی، اعداد به تنهایی چین را در لیست های رتبه بندی بالا می برد. این تغییر سریع موقعیت چین را نسبت به سایر نقاط جهان افزایش خواهد داد. این افزایش به خودی خود منعکس کننده تغییر در کیفیت، وضعیت یا بازده نیست، اما همچنان آتش کسانی را که از ظهور چین در محافل علم، فناوری و نوآوری جهانی نگران شده اند، شعله ور می کند و شاید رتبه ها را بیشتر زیر سوال ببرد.
اخبار ، گزارشات ، عکسها و فیلم های خود را برای ما ارسال دارید . برای ارسال میتوانید از طریق آدرس تلگرامی یا ایمیل استفاده کنید.